“国家发展
新能源汽车产业的决心是坚定不移的。”3月5日,工信部部长苗圩在人民大会堂“两会部长通道”回答记者提问时做了上述表述。近年来,随着空气质量问题引发高度关注,持有“绿色通行证”的
新能源汽车环保优势不断凸显,发展态势迅猛。
资料显示,过去3年中,我国的
新能源汽车出现井喷式增长。2014年,
新能源汽车销量较上年增长324%。2015年延续了上年走势,
新能源汽车累计产量比上年增长近3倍。2016年
新能源汽车产销两旺,全年销量超过50万辆,比上年增长53%,
新能源汽车市场表现超出预期。而2017年的第一份成绩单,对于各新能源车企来说,并没有实现“开门红”。
据中国汽车工业协会数据显示,2017年1月,
新能源汽车产销比上年同期分别下降69.1%和74.4%。一向火热的
新能源汽车市场出现下跌,后
补贴时代,
新能源汽车产业发展何去何从?
销量数字逐步下降
亮丽的成绩单后,是政策红利驱动的消费增长。自2012年以来,中央和地方政府分别对
新能源汽车的购车、运营、汽车和电池生产企业进行
补贴,对牌照发放给予优惠。政策扶持下,
新能源汽车一路高歌,中国一跃成为全球产销量增长最快的地区。
然而,2016年年底
补贴新政发布后,
补贴额度逐步下降。2017年至2018年
新能源汽车补贴额度比2016年降低20%,2019年至2020年将在此基础上再降20%。粗略估算,如果2017年购入一辆新能源乘用车,政府
补贴最高将减少4.4万元。加上《
新能源汽车推广应用推荐车型目录》(下文称“名录”)重审,
新能源汽车销量大幅下降。
专家表示,下跌的销量背后,体现出国内新能源车企对于政策
补贴的严重依赖。
补贴减少,意味着
新能源汽车成本将相对提升,售价在原有基础上上涨,对于习惯高额
补贴的
新能源汽车企业,无疑是一记重创。
此外,“目录”重审,对于涉及“骗补”的新能源企业来说,也无疑相当于清查“户口”,必将影响其市场销量。对此,苗圩在两会期间呼吁,对骗补行为零容忍。苗圩透露,针对“骗补”现象,将重点研究2020年
补贴全部退出后的替代措施,目前考虑用传统汽车的油耗、积分和
新能源汽车的积分建立交易的制度,并已在网上征求意见。
补贴减少实为“良药”
专家分析,
补贴减少短期内会影响
新能源汽车销量,但长远观察,实则是市场发展需求下的政策完善,是推动行业健康发展的一剂良药。
财政部经济建设司副司长宋秋玲在“2017中国电动汽车百人会论坛”上表示,
新能源汽车能否走得远、走得稳,关键要看企业的研发创新能力和市场的接受度。随着产业快速发展,准入和监管体系还不完善,享受
补贴的
新能源汽车企业和产品良莠不齐等新问题时有出现。
补贴政策的调整,有利于进一步净化
新能源汽车市场环境,更加公平公正。
“从历史的角度看,没有哪个新生事物是长期依靠
补贴发展壮大的,而且这种
补贴容易形成扭曲的市场信号误导决策者。中国
新能源汽车一路狂奔的背后,是政策性倾斜带来的对私人消费市场的撬动。”中国石油经济技术研究院副院长吕建中表示。
补贴减少,实际上是遵循技术发展规律和经济发展规律的体现。
业内专家称,
补贴减少后,竞争将会激励和倒逼企业必须持续提升自身的研发能力,只有掌握核心技术,才能在新经济常态下的市场竞争中赢得市场。而这体现出“十三五”期间能源供给侧改革的应有之义。
市场驱动有待调整
从传统能源到新能源,应该遵循各个阶段的发展规律。从技术的角度看,中国
新能源汽车发展将会经历一个“爆发—调整—巩固—再增长”的过程。在此过程中,
新能源汽车的关键技术短板和安全隐患将会逐步克服,基础设施瓶颈将得以缓解,相关的标准、法规和技术规范得以完善,发展动力也会由政策性
补贴转为市场推动,吕建中分析称。
对此,中国石油大学(北京)新能源研究院常务副院长周红军表示,适用于培育初期的政策措施,应根据发展阶段的变化逐渐调整。将市场拉动、技术支撑与政策保护相结合,协调发展,由政策性驱动向三轮驱动逐步转化。
此外,在
新能源汽车发展的同时,传统能源汽车的清洁化改进和换代升级也很重要,在相当长的时期内,要相并而行。“
新能源汽车是发展方向,但发展要遵循技术和经济的发展规律,不能拔苗助长。”吕建中补充道。
逐步减少政策
补贴的“学步车”,让
新能源汽车这个“新生儿”真正迎来“第一摔”,这也许是推动产业健康发展、实现市场化、提升国际竞争力的必由之路。